Věčně poslední Edmonton

[Pogec]

Buffalo je očividně ve fázi přestavby a když budou dělat dobré kroky a budou mít šťastnou ruku při draftu, za čtyři roky to může být velmi silný mančaft... Letos vypadají, že si jdou pro první volbu draftu, což vlastně do této koncepce docela dobře zapadá.

No jenom aby se nezařidili do týmů ve fázi trvalé přestavby jako třeba Columbus nebo Florida

Pokud se řekne trvalá přestavba, tak se mi první vybaví EDM, kteří už tahali z 1. místa asi 3x po sobě a dokázali tak akorát těm klukům ******* kariéru.

[J.K.Kožíšek]

Tak v Edmontonu čekají, až si nadraftují tolik talentů, že budou mít stejně silné mužstvo jako v osmdesátých letech.

[damik1]

Tak v Edmontonu čekají, až si nadraftují tolik talentů, že budou mít stejně silné mužstvo jako v osmdesátých letech.

no letos je k tý jedničce asi Sabres nepustí.

[J.K.Kožíšek]

Třeba mají ovlivněnou draftovou loterii.

[Pogec]

Tak v Edmontonu čekají, až si nadraftují tolik talentů, že budou mít stejně silné mužstvo jako v osmdesátých letech.

Problém je, že způsobem, jakým si ty mladý vychovávají, jim nepomůže ani kdyby draftovali z prvního místa příštích 20 let.

[Potvin Sucks]

Tak v Edmontonu čekají, až si nadraftují tolik talentů, že budou mít stejně silné mužstvo jako v osmdesátých letech.

Problém je, že způsobem, jakým si ty mladý vychovávají, jim nepomůže ani kdyby draftovali z prvního místa příštích 20 let.

Já bych neřekl, že si vychovávají mladé špatně. Pokud se konkrétně budeme bavit o posledních šesti draftech v prvním kole - Jordan Eberle, Magnus Paajarvi, Taylor Hall, Ryan Nugent-Hopkins, Nail Yakupov a Darnell Nurse.

Postupně, u Eberleho není co vytknout, jako 22. na draftu to byla trošku loterie, která vyšla, a je z něj hodně kvalitní pravaso, které má už za sebou 70-ti bodovou sezónu a další budou následovat.
Paajarvi je jediným příkladem špatné výchovy, dá se říct, že toho hráče zkazili. Nedávali mu moc prostoru, ale když už nabral sebevědomí, srazili mu ho posláním na farmu. V létě byl vyměněn v trejdu za Davida Perrona, který je adekvátní hráč do TOP 6.
Taylor Hall už v minulé sezóně ukázal, že se řadí mezi elitní útočníky (45 zápasů - 50 bodů), troufl bych si říct TOP 5 levaso v NHL. V současné době je zase zraněný a už se k tomu dostáváme. Pokud něco brzdí jeho vývoj, tak ne špatná výchova Edmontonu, ale zranění (a některé byly hodně smolné - viz http://www.youtube.com/watch?v=ZWa4Vgr8jxA). Pokud se dá zdravotně do kupy, tak bych nebyl překvapený, kdyby udělal národní tým Kanady na OH.
RNH má podobný pech na zranění, ale také už ukázal, že je to velice kvalitní tvůrce hry s velkou budoucností.
Nail Yakupov loni nastřílel nejvíc gólů ze všech Olejářů, letos se mu hodně nedaří a hraje dokonce 3.brázdu, ovšem do kempu šel jako jasné 2. RW, ale jeho místo teď patří Hemskému. Syndrom druhé sezóny, IMO.
U beka Nurseho je trochu brzo na hodnocení, každopádně v kempu ho dostatečně vyzkoušeli, ale nakonec ho vrátili do OHL (i kvůli přetlaku beků na soupisce EDM - 8 beků s jednocestnou smlouvou).

Hráči z pozdějších kol jako Klefbom, Pitlick, nebo třeba Marincin, zde nelze Edmontonu nic vyčítat, jejich vývoj probíhá dobře. Hartikainen a Lander, to už je diskutabilní, ale holt od nich čekali víc, proto se neprosadili natrvalo.

Proto se teď ptám, jaký špatný způsob vychovávání hráčů si měl na mysli? Kdyby brali 3x jedničku v letech 2007 - 2009, měli by Patricka Kanea, Steve Stamkose a Tavarese, kdyby měli 3x 1.výběr v letech 2003 - 2005, mohli by brát Erica Staala/Ryana Sutera, Ovechkina/Malkina a Crosbyho.. Kdyby jim místo jednoho útočníka přišel špičkový bek, aspoň jako letos Seth Jones, taky by byli někde jinde. Všechno toto je v rámci fantasy a stále se tam objevuje slovíčko ''kdyby''
Pokud je v Edmontonu někde problém, tak za prvé v již zmíněné obraně, kde je zjevná absence 1.páru a za druhé, že jejich TOP 6 je hodně soft. Šestice Hall, RNH, Eberle, Perron, Gagner, Hemsky v minulé zkrácené sezóně měla například celkem 187 hitů, což se dá téměř srovnávat s Callahanem (154). I na draftu byli dostupní power forwardi, ale proč by brali je, když v Yakupovovi viděli nového Ovechkina.


Pokud se chceme bavit o týmech se špatnou výchovou hráčů, tak můžeme začít u Islanders, Columbusu (se změnou GM už tomu tak nadále snad nebude), nebo třeba Floridy.

Co se Oilers týče.. Pokud se jim podaří zkvalitnit obranu (tím nemyslím dalším podobným podpisem, jako Ference letos v létě), budou se vyhýbat zranění jejich největším hvězdám, dobře vymění Hemského a dokáží přivést kvalitního power forwarda do TOP 6, tak už konečně nebudou všem pro smích. Osobně bych ani Dubnykovi moc nevěřil, ale brankářský trh v současné době není vůbec široký.

[mess]

Špatnou výchovou, je myšleno, že je nenaučili vyhrávat. Brát 3x za sebou 1. draftu a uvařit z toho to co oni, je prostě neschopnost. Třeba HEmský je ten průšvih, on nemá ten leader ship pro vedení týmu a přitom je tam ikonou. Hemák ke vší úctě k němu měl bejt už dávno pryč a místo něj, někdo kdo povede kabinu, nemusí bejt bůh ví jakej hráč, na to tam maj ty mladý.

[damik1]

Proto se teď ptám, jaký špatný způsob vychovávání hráčů si měl na mysli? Kdyby brali 3x jedničku v letech 2007 - 2009, měli by Patricka Kanea, Steve Stamkose a Tavarese, kdyby měli 3x 1.výběr v letech 2003 - 2005, mohli by brát Erica Staala/Ryana Sutera, Ovechkina/Malkina a Crosbyho.. Kdyby jim místo jednoho útočníka přišel špičkový bek, aspoň jako letos Seth Jones, taky by byli někde jinde. Všechno toto je v rámci fantasy a stále se tam objevuje slovíčko ''kdyby''

Pokud se chceme bavit o týmech se špatnou výchovou hráčů, tak můžeme začít u Islanders, Columbusu (se změnou GM už tomu tak nadále snad nebude), nebo třeba Floridy.

otázkou je jestli by se Stamkos, Tavares a spol. u Edmontonu prosadili jako u svých současných týmů.
Hall i Nugent-Hopkins měli v sezóně před draftem víc bodů v CHL než Tavares nebo Stamkos, nedá se vyloženě říct, že by šlo o slabý drafty.

Rozdíl je v tom, že takovej Kane a Toews přišli do týmu s nějakou koncepcí, s hotovou obranou, kvalitní bottom six kterej čekal jenom na dva hvězdný ofensivní hráče aby byl fakticky dokonalej. Když se soupeř příliš soustředil na Kanea s Toewsem, hned tam chytil kousek od Versteega, Brouwera atd.

Edmonton tohle nemá, na ty jedničky je vytvářenej velkej tlak. V třetí lajna je neskutečně špatná: Acton,Gazdic,Gordon. (pravda Gazdic hraje normálně ve čtyřce, ale po zranění Halla se posunul).
Acton se stěží prosazoval v AHL, Gazdic je bitkař a Gordon má za sebou 8 sezón v NHL aniž by vstřelil alespoň deset gólů v jedný. K těmhle dvěma dali Jakupova ať se probere.
Nebo Arcobello v prvním útoku....tenhle hráč nikdy nevynikal v juniorech, do AHL se dostal taktak a tam měl štěstí, že byla výluka a zahrál si s Hallem atd. Ale sám o sobě nemá takovou kvalitu aby mohl hrát NHL natož první útok.

[J.K.Kožíšek]

Debata o Edmontonu přesunuta sem, kde v ní můžete čile pokračovat. V zápasovém threadu se přeci jen jednalo malinko o off-topic.

---

No a osobně když se podívám na tabulku, tak se opravdu nabízí myšlenka, že to v Edmontonu dělají blbě. Ale zase na to hodnotit letošní sezonu je ještě brzo.

[milhauzz]

Hezky, EDM má svůj topic .
Možná by do budoucna nebylo od věci,aby každej team NHL měl svůj topic.
Ale to jentak mimo topic

[J.K.Kožíšek]

Možná by do budoucna nebylo od věci,aby každej team NHL měl svůj topic.
Ale to jentak mimo topic

Když zde budeš chtít založit diskusi o nějakém jiném klubu NHL, můžeš ji samozřejmě založit, budeme jen rádi.